Dossier n°17bis
Réactions au Dossier 17 :
"Sciences de la société et environnement à
l'INRA"

Bouché M.B., 1999. Vous avez dit environnement ?
D17bis. (L)
Boy L., 1999. Contribution « au fil de la plume et de la lecture
». D17bis. (L)
Buisson M., 1999. Quelques éléments de réponse à
l'article d'Amigues et Moreaux.
D17bis. (L)
Charbonneau S., 1999. Contribution « au fil de la plume et
de la lecture ». D17bis.
(L)
Cheverry C., 1999. Sciences sociales, économie, agronomie
: une même attitude psychologique pour sorganiser face
au défi de lenvironnement ? D17bis.
(L)
Chominot A., 1999. L'attitude des agriculteurs en France, à
l'égard des problèmes environnementaux. D17bis.
(L)
Darré J.P., 1999. Commentaires sur le Dossier n°17. D17bis. (L)
Donadieu P., 1999. Deux grands absents du débat : la ville et les usages non agricoles du territoire rural. D17bis. (L)
Etienne M., 1999. Commentaires sur le Dossier n°17.
D17bis. (L)
Guibert B., 1999. Environnement et sciences humaines et sociales.
D17bis. (L)
Le Moigne J.L., 1999. Commentaires sur le Dossier n°17.
D17bis. (L)
Mangin B., 1999. Commentaires sur le Dossier n°17.
D17bis. (L)
Nicol J.P., 1999. À propos de l'article de Jean-Pierre
Amigues et Michel Moreaux : « La place de l'économie dans la
problématique environnementale ». D17bis.
(L)
Pietrasanta, Y., 1999. Contribution « au fil de la plume et de la lecture ». D17bis. (L)
Poux, X ., 1999. Commentaires sur le Dossier n°17.
D17bis. (L)
Rouhaud, J.F., 1999. À propos de l'article d'Isabelle Doussan:
« La place de la discipline juridique dans la problématique
environnementale ». D17bis.
(L)
Sainteny, G., 1999. Contribution « au fil de la plume et de la lecture ». D17bis. (L)
Sauveur, B., 1999. Et la zootechnie?
D17bis.(L)
Ténière-Buchot P.F., 1999. Contribution « au fil de
la plume et de la lecture ». D17bis.
(L)
Terrasson, F., 1999. Commentaires sur le Dossier n°17. D17bis. (L)
Vivien, F.D. et Nieddu M., 1999. Commentaires sur le Dossier n°17. D17bis. (L)
Ce Dossier 17bis a été réalisé
par Ais Naffah
(anaffah@yahoo.fr)
qui remercie Alain Fraval et
Pierre Marsal pour leurs relectures
attentives et Sophie Le Perchec
pour son aide dans la recherche bibliographique.
Conventions du Dossier 17bis
Le Dossier 17bis est constitué par les réactions
de certains des lecteurs du Dossier de l'environnement
de l'INRA n° 17 : «Sciences de la société
et de l'environnement à l'INRA ».
Certaines sont des réactions courtes, alors que d'autres constituent
de véritables articles, plus volumineux que ceux du Dossier 17.
Nous avons établi un système de liens qui permettra à
l'internaute de passer facilement des contributions du Dossier 17
bis aux articles du Dossier 17, en ayant toujours à l'esprit
une solution de compromis entre la clarté et la facilité de
navigation d'une part, et l'exhaustivité d'autre part.
Les citations courtes du Dossier 17 sont reprises dans
le Dossier 17bis en caractères
plus petits, en bleu foncé, et sans
guillemets. Parfois, un lien est établi vers
l'article en question, pour permettre à l'internaute de voir le contexte
de la citation.
Les citations longues du Dossier 17 (page, paragraphe,
contribution, etc,) font l'objet d'un lien.
Les citations ne faisant pas partie du Dossier 17 sont simplement
entourées de guillemets.
Dans la mesure du possible, nous avons mis, dans les articles du
Dossier 17, déjà en ligne, à la fin
d'une phrase, d'un article, ou d'un paragraphe, un ou des liens qui renvoient
vers les textes du Dossier 17bis concernés. Ces
liens sont présentés de la manière suivante:
(cf Auteur) .
Exemple : Dans l'article de Benoît et Papy, nous
renvoyons l'internaute vers Yves Pietrasanta, Pierre-Frédéric
Ténière Buchot et Claude Cheverry qui commentent la phrase
ou le paragraphe en question (cette phrase termine un paragraphe) :
Etudier et mettre au point des systèmes de gestion qui
protégeront les paysages culturels à un coût acceptable,
voilà un objet de recherche qui s'impose aux agronomes de façon
urgente. (cf Yves
Pietrasanta) ; (cf P.-F. Ténière
Buchot) ; (cf Claude Cheverry)
Vers le Sommaire du Dossier n°17