Dans cet article, nous proposons une approche qualitative de la décision
dans le cadre représentationel fourni par la logique possibiliste.
Plus précisément,
la connaissance incomplète de l'état du monde est modélisée par
une base de formules de la logique possibiliste propositionnelle : des degrés
de certitude sont attachés aux formules, représentant la ``confiance'' de
l'agent dans la connaissance modélisée par la formule.
Les préférences de l'agent sont elles aussi modélisées par une base de
formules de la logique possibiliste propositionnelle, les degrés attachés
aux formules représentant cette fois la priorité qu'ac-corde l'agent au but
décrit par la formule.
Les décisions calculées par la méthode que nous proposons sont optimales
vis-à-vis d'un critère qui est une contrepartie qualitative de l'utilité
espérée de von Neumann et Morgenstern.
Nous explorons deux attitudes extrêmes que peut adopter un agent en face d'un
problème de décision sous incertitude qualitative : une attitude
prudente, selon laquelle on cherche des décisions qui dans
les états du monde les plus plausibles, entraînent la
satisfaction des préférences les plus prioritaires, et une attitude
téméraire selon laquelle on se contente de décisions dont
l'ensemble des effets possibles, compte tenu des connaissances les plus
certaines, n'est pas incompatible avec les buts les plus prioritaires.
