| |
Le suivi des sites à bougies poreuses |
| |
|
| |
Analyse de la qualité de l'eau au niveau de la parcelle agricole |
| |
|
| |
Le but de ce dispositif est de déterminer la relation entre la qualité de l'eau et l'assolement. |
| |
|
| |
| |
 © Inra |
Dispositif expérimental classique utilisant les bougies poreuses |
|
|
| • Définition |
| La bougie poreuse est un dispositif de prélèvement de l'eau libre du sol, formé d'une tête de prélèvement en céramique poreuse et d'un tube en PVC fonctionnant comme une chambre de mise en dépression pour récolter l'eau du sol à travers la céramique (Ballif et Muller, 1990). |
...Des bougies poreuses au champ ?
Un détour par l'invention d'un dispositif expérimental innovant !
|
|
|
| |
|
| |
| • Méthodes |
 © Inra
Le dispositif utilisé, au cours de ce programme de recherche, se composait de 7 bougies poreuses reliées à une guérite en bordure de champ, où se fait la mise en dépression des tubes en PVC et le prélèvement de l'eau bougie par bougie. L'installation des bougies poreuses se fait par le creusement d'une fosse qui n'altère pas la structure du sol au niveau des points de prélèvement de l'eau au contact de la céramique. sée par photo-interprétation puis par enquête directe auprès des agriculteurs intervenants sur le périmètre du bassin versant. 
L'installation horizontale des bougies poreuses permettait de mesurer les conduites effectives de la parcelle (pâturage, culture) sans en déranger le déroulement.
De plus, la disposition en bordure de champ du point de prélèvement était accessible à tout moment.
© Inra
L'implantation de bougies poreuses permet d'effectuer des mesures des pertes nitriques sous culture.
Sur les sites à bougies poreuses, les scientifiques ont mis en place un suivi des flux nitriques à l'échelle de parcelles représentant les principales combinaisons "sols-système de culture".
Quatorze parcelles ont été suivies grâce à la collaboration de 11 agriculteurs du périmètre, permettant ainsi une observation in situ des effets des pratiques agricoles sur l'eau de percolation.
© Inra |
| |
| Ce dispositif a également pris en compte l'influence des conditions climatiques sur les pertes nitriques. Pour cela des parcelles à conduites culturales stables (monoculture de maïs et prairies permanentes) ont été étudiées et comparées pendant plusieurs années à des conditions climatiques variables. |
| |
| Les mesures enregistrées au niveau de la parcelle ont par la suite été simulées à l'échelle du bassin d'alimentation (modèle BASSINS : Boîte des ASSolement Intégrant les pertes Nitriques proportionnellement aux Surfaces). |
|
|
| |
|
| |
• Résultats |
| |
 © Inra |
Les taux de nitrates les plus forts ont été observés sous maïs et sous colza, les moins élevés sous luzerne, prairies fauchées ou pâturées et sous forêt.
|
Valeurs des teneurs en nitrates sous les principaux couverts végétaux à l'échelle d'un bassin d'alimentation d'après le modèle BASSINS |
|
| |
|
