| |
Les phases du programme AGREV |
| |
|
| |
Deux phases fondamentales se sont succédées au cours de ce programme de recherche. |
| |
|
| |
| • Diagnostic et propositions de changement |
| Cette première phase, de 1989 à 1992 , intitulée AGREV 1, Diagnostic et propositions de changement, a consisté à étudier le fonctionnement et la dynamique de l'agriculture du secteur de Vittel et à analyser les conditions dans lesquelles l'agriculture du site pouvait évoluer face aux nécessités de protéger la qualité des eaux souterraines contre le risque de nuisance généré par une lixiviation excessive de nitrates d'origine agricole. |
|
| |
|
Au cours de cette phase, les trois objectifs majeurs de la Recherche ont été : |
| |
• |
d'élaborer une représentation du fonctionnement de l'agriculture (système agraire) du plateau de Vittel dans sa complexité et sa globalité pour permettre une gestion de la demande de changement effectuée par Vittel SA, |
| |
• |
de mettre en œuvre une série d'actions de recherche-développement avec les partenaires concernés (Vittel S.A., agents du Développement Agricole, responsables professionnels, agriculteurs du périmètre) afin de dégager de nouvelles pratiques appropriables par ces acteurs, |
| |
• |
de proposer, sur ces bases, des mesures conservatoires transitoires puis un cahier des charges. |
|
| Synthèse AGREV 1 |
|
| |
|
| |
| • Pour une pratique et une théorie du changement |
La seconde, de 1992 à 1995 , intitulée AGREV 2 Pour une pratique et une théorie du changement, a consisté à mettre en œuvre les nouvelles pratiques proposées aux agriculteurs, d'observer et d'évaluer le changement.
Dans cette phase du programme, les scientifiques se sont appliqués à comprendre l'évolution globale de la situation à différents niveaux d'observation (la placette agronomique, la parcelle, l'exploitation, le bassin d'alimentation d'une sourcette, le périmètre, la petite région) impliquant différents regards disciplinaires. |
|
|
Synthèse AGREV 2 |
|
| |
|
| |
Les niveaux d'observation d'une équipe pluridisciplinaire pour comprendre les phénomènes dans leur complexité et leur globalité |
| |
Dans le financement d'AGREV1, des fonds importants ont été tout de suite mis à disposition des activités empiriques et expérimentales avec une dépense importante pour l'installation des dispositifs expérimentaux (bougies poreuses, des mesures agroclimatiques et de l'étude de la minéralisation de l'azote dans le sol). |
© Inra |
Pour la deuxième phase du programme, AGREV2, la contribution de l'INRA a consisté principalement à une participation active des chercheurs au travail d'évaluation des mesures. Elle a été également l'occasion d'un travail important en Sciences Sociales et Humaines pour préciser les positions et les changements de pratiques des agriculteurs face au changement.
L'objectif de ces recherches était de comprendre la manière dont une nouvelle forme d'agriculture durable locale se mettait en place à la fois sur le plan technique, sur le plan de la gestion des exploitations et sur le plan des relations sociales. Sur ce point, le cas Vittel est le premier travail pluridisciplinaire complet sur ce que gérer collectivement un bassin d'alimentation en eau signifie du point de vue technique, économique et humain. Une maquette représentant la manifestation de ces changements dans le paysage est d'ailleurs visible à la Galerie de l'Evolution du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris . |
|
| |
|
| |
Une troisième phase ? |
| |
Les transformations des systèmes agraires opèrent dans un temps long. Si la recherche a commencé en 1989, les premières manifestations d'un changement d'orientation des agriculteurs du site se sont manifestées à partir de 1992. Et ce n'est qu'à partir de 1996 que l'agriculture du site a très significativement entrepris sa transformation. Les effets de ces changements ont été immédiats au niveau des pratiques agricoles, mais beaucoup plus longs sur viabilité économique du nouveau système et encore plus long sur la qualité de l'eau. Pour attester de la réalité de ces effets il s'agit pour les chercheurs comme pour Vittel d'avoir des tendances lourdes et significatives. Le pas de temps est alors une dizaine d'année. Nous y sommes ! |
| |
|
| |
Une phase de retour sur l'expérience collective et d'évaluation de la durabilité des changements par rapport aux exigences de Développement Durable semble aujourd'hui nécessaire. On peut envisager une phase post-AGREV qui consisterait notamment à mettre en place un véritable observatoire des effets du passage à une agriculture durable respectueuse de la qualité de l'eau. |
| |
|
